Kurz nach dem Bild bei Habnith ( Marktleuthen ) bekam ich eine Nachricht vom Tf : " War leider die Sonne weg" ! Aber mir war es ganz recht ohne Gegenlicht...
Der Zug fuhr in Marktleuthen an den Rand um den RE nach Hof vorbeizulassen. Mit Sonne hatte ich an der Schnepfenmühle ( bei Kichenlamitz/Ost ,Niederlamitz ) allerdings nicht gerechnet . Volles Gegenlicht...aber die Herausforderung angenommen...
ich positionierte mich wieder an der einzigen Stelle zwischen Marktredwitz und Hof, bei der man wenigstens die Möglichkeit auf Front- und Seitenlicht hat, in Döhlau:
Hier hat man mal einen guten Vergleich! Der "Schwarzender" hat ein deutliches Farbproblem ("Grauschleier") in seinen Bildern - doch bei Niklas passt alles! Die Farben satt und deutlich, so wie es sein soll!
Und wer bestimmt jetzt " wie es sein soll" ? Habe mir eben die Bilder noch einmal auf Referenzmonitoren angesehen , soweit bei meinen Bildern alles gut . Wer es lieber bunter und kontrastreicher mag soll es machen . Meins ist es jedenfalls nicht....
In solchen Momenten würde gerne mal auf andere Monitore schauen , woran liegts ? Farbtemperatur bei 6500 K , Gamma 2.2 , Helligkeit bei ca. 120 Candela... Inwieweit ist ein Monitor überhaupt für Bildbearbeitung/Betrachtung geeignet ? Aber dafür gibt es genug Seiten im WWW die sich mit dieser Thematik befassen .
Für ein natürlich wirkendes Bild bräuchte man ca.20 Blendenstufen , eine Kamera schafft im RAW ca.12 und im JPG ca. 8 . HDR wäre also eigentlich das Richtige.
Ich von meiner Seite will allerdings schon wissen wie meine Bilder (wirklich) aussehen , habe allerdings auch das Glück notfalls auf professionelle Geräte zugreifen zu können. Muß jeder für sich selbst entscheiden...
Ich kenne halt die Gespräche:
So sieht das Bild aus ? So siehts aus ! Aber so schaut des doch nicht aus ? Doch...so siehts aus ! Aber des ist doch zu dunkel ? Nö, dein Monitor war zu hell ! Und warum ist das so braun ? Nur weil du es anders gewohnt bist, morgen fällt dir das gar nicht mehr auf ! Usw...
also ich habs mal schnell mit meinem Monitor bearbeitet und da kommt das so ungefähr raus:
Eigentlich hab ich nur die Schwarztöne weit runtergezogen, Tiefen etwas hoch, Weiß leicht hoch, Sättigung leicht hoch und nen leichten Dunstfilter drüber.
Komisch. Naja, du kannst ja mal die Bilder auf deinem Handy aufrufen, dort müssten sie auch recht realistisch abgebildet sein. Denn bei mir ist wie gesagt ein Grauschleier zu sehen, sowohl auf dem Monitor, als auch aufm Handy.
die Bilder wirken auf Monitor, Tablet und Smartphone völlig unnatürlich. Kann mir nicht vorstellen das diese so aus der Knipse kommen, es sei den man fotografiert mit ne Art "Kunstfilter bzw Verfremdungdprogramm". Tippe mehr auf verschlimmbessern beim bearbeiten.
Bei DSO bringt man es auf den Punkt, wirkt wie "gemalt".
also Achims Erklärung finde ich absolut originell. Klasse ! Ansonsten ist Bildbearbeitung ja auch immer Geschmacksache. Je schwieriger die Lichtverhältnisse, desto schwieriger die Bearbeitung. Letztlich ist es dann oft subjektiv, wie bunt, wie kontrastreich, wie warm ein Bild bearbeitet wird. Auch wenn mir - als großer Fan von Achims Bilder - die Ausarbeitung von 140 008-6 persönlich besser gefällt, ist für mich der Satz "wirkt wie gemalt" nicht negativ. Ein bißchen ist der Fotograf ja auch Künstler. Und der entscheidende Unterschied zu Niklas ' schönem Bild ist doch, dass Niklas optimale Lichtverhältnisse hatte und Achim eben nicht. Also versucht man dabei mit EBV das (subjektive) Optimum rauszuholen. Warum auch nicht. Für mich persönlich ist es am wichtigsten, dass am Ende ein möglichst ästhetisches Bild rauskommt. Und das ist eben oft auch wieder eine subjektive Geschmacksache ...
Eisenbahnforum Vogtland
»
Betriebsalltag einst und jetzt
»
Eisenbahnbetrieb deutschlandweit
»
232 909 heute am 51716...(m. 2 B.)
Zugfunk
5
Thema drucken
26.08.2018 21:23
Antworten
Private Nachrichten
Logout