Servus!

...so gesehen vorhin in Marktleuthen.
Finster und Nieselregen bei LEG 159 445+159 228.



Gruß!

Ich hab die Fuhre in Altenstad an der Waldnaab getroffen. :-)


Hier noch das bewegte Bild dazu:
https://youtu.be/bNarOdZPcgk

War ja sicherlich ein Leervorspann und nicht Last bedingt. Oder, schadhaft?

Vielen Dank für die Fotos.


Kann es sein, daß sich die LEG von ihrer 159 445-6 zeitnah wieder trennen möchte? Es gab zwar mal Gerüchte, daß sie foliert werden sollte, aber das hat sich irgendwie nicht bestätigt. Vielleicht ist man ja auch einfach noch nicht dazugekommen oder es hat keine Firma Zeit?

Wie wäre es denn z.B. mit einem solchen Look?
https://www.bahnbilder.de/bild/deutschla...-mit-ihrer.html




Mit freundlichen Grüßen
Andreas M.


PS: Ich vermute auch wie Bw Adorf, daß es umlaufbedingt war, oder die 159 228-6 hinten war schadhaft. Denn bei aktiver Doppeltraktion käme man theoretisch auf 1000 kN, da bräuchte man doch vermutlich eine Begrenzung wegen der Zughakenbelastung, oder?

Der Eurorunner mit DR-Beklebung sieht einfach seltsam aus.

Vielleicht sparte man einfach nur Trassenentgeld für eine Tfzf, ist doch gängige Praxis.

LG Steffen.